Blog

Jun 18, 2024

Il fatiscente Palazzo di Westminster: "Potrebbe essere il prossimo Notre Dame"

Allagamenti, perdite, servizi igienici puzzolenti, umidità, murature fatiscenti, rischio di incendio e amianto: non proprio quello che viene in mente quando si pensa al Palazzo di Westminster. Ma sfortunatamente, questi lo sono

Allagamenti, perdite, servizi igienici puzzolenti, umidità, murature fatiscenti, rischio di incendio e amianto: non proprio quello che viene in mente quando si pensa al Palazzo di Westminster.

Ma sfortunatamente, queste sono solo alcune delle questioni che affliggono il sito patrimonio mondiale dell’UNESCO nel cuore della democrazia britannica – e lo sono da tempo.

Un rapporto del Public Accounts Committee pubblicato a maggio avvertiva che, dopo “anni di procrastinazione” – gli ultimi grandi lavori furono realizzati negli anni Cinquanta, all’indomani della Seconda Guerra Mondiale – il Palazzo di Westminster sarà distrutto da un evento catastrofico se le decisioni continueranno da differire.

Il barattolo è stato spinto il più lontano possibile e la situazione ora è “farsesca”, ha detto un parlamentare.

“Ovunque tu vada, vedi qualcosa che non va”, ha detto a Express.co.uk Dame Meg Hillier, deputata laburista di Hackney South e Shoreditch.

PER SAPERNE DI PIÙ:Jacob Rees-Mogg afferma che il rinnovamento del Parlamento potrebbe raggiungere i 20 miliardi di sterline

Dame Meg, presidente della commissione per i conti pubblici che esamina il rapporto qualità-prezzo dei progetti governativi, ha affermato che il suo ufficio è stato allagato in passato e l'estate scorsa, arrivata al lavoro, ha trovato tutta la moquette strappata mentre i lavoratori cercavano amianto nel pavimento sotto di lei.

Ha continuato: “Ci sono dei secchi lungo il corridoio vicino alla sala da tè dei membri mentre qualcuno sta lucidando l'ottone. Non potevi davvero inventarlo, è diventato tutto una specie di farsa..."

In caso di incendio, l'edificio potrebbe essere sgomberato per salvare vite umane, ma non c'è nulla in atto per garantire che il complesso labirinto di edifici che compongono il Parlamento venga salvato, hanno confermato numerose fonti a Express.co.uk.

Non esiste un “sistema robusto” per impedire la propagazione di un incendio. Invece, 24 ore al giorno, sette giorni alla settimana, le guardie pattugliano l’edificio. L’incendio è attualmente il “rischio principale”: solo dal 2016 si sono verificati 44 incendi in tutta la tenuta.

Dame Meg ha aggiunto: "È un disastro in attesa di accadere. Temiamo che possa essere la prossima Notre Dame".

I lavori sono in corso, ma sistemare il palazzo – un compito descritto come simile a giocare a whac-a-mole – sta costando caro ai contribuenti, circa 2 milioni di sterline a settimana.

Utilizziamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi a cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. Ciò può includere pubblicità nostre e di terze parti in base alla nostra comprensione. È possibile disdire in qualsiasi momento. Ulteriori informazioni

Quando si visita Westminster, è facile passeggiare tra i magnifici edifici, lasciarsi travolgere dalla sua grandiosità e pensare che non ci sia nulla che non va.

Dalla decoratissima Galleria Reale, dove i ritratti dei monarchi dell'epoca georgiana ricoprono le pareti, all'edificio più antico della tenuta, la Westminster Hall, dove un quarto di milione di persone hanno sfilato davanti alla defunta regina che giaceva in stato lo scorso anno, il Palazzo non manca mai di stupire.

Ma sotto la superficie, il suo stato di abbandono è evidente.

Se scendi nel seminterrato, predisposto per la circolazione dell'aria che non funzionava, ci sono pilastri in ghisa conosciuti come "il palco dell'orchestra". Questo sostiene l'atrio centrale ed è circondato solo da una parte della rete di 14 miglia di tubi e 250 miglia di cavi che si trovano nel seminterrato.

Camminando lungo i corridoi in stile sottomarino, ci sono strati di cavi – il cui scopo lascia perplessi i lavoratori – intrecciati con tubazioni su misura, molte delle quali sono difficili da gestire e si avvicinano alla fine della vita.

Nigel Evans, deputato conservatore di Ribble Valley e vicepresidente – che fa parte del consiglio del programma di restauro e rinnovamento – ha detto a Express.co.uk: “Hanno paura che se tagliano i fili nella Camera dei Lord le luci nel I beni comuni usciranno. Non hanno la più pallida idea di quello che stanno facendo."

Terminate nel 1860, le Camere del Parlamento non furono realizzate pensando all'invenzione di grandi macchinari. Invece, i macchinari necessari devono essere smantellati e ricostruiti dall’interno prima di poter essere utilizzati, il che significa che tutto richiede più tempo.